Podľa správ z priemyselných médií v Spojených štátoch je Agentúra pre boj proti drogám (DEA) opäť pod tlakom, aby prijala vyšetrovanie a odstúpila od pripravovaného programu reklasifikácie marihuany z dôvodu nových obvinení zo zaujatosti.
Už v novembri 2024 niektoré médiá informovali o predložení 57-stranového návrhu, v ktorom sa súd žiada, aby DEA vyňal z procesu tvorby pravidiel preklasifikácie marihuany a nahradil ho Ministerstvom spravodlivosti. Návrh však nakoniec zamietol správny sudca John Mulrooney z Ministerstva spravodlivosti.
Začiatkom tohto týždňa sa podľa právnikov zastupujúcich Village Farms a Hemp for Victory, dve jednotky zúčastnené na pojednávaní, objavili nové dôkazy a rozhodnutie sudcu je potrebné prehodnotiť. Na toto pojednávanie bolo schválených celkovo 25 jednotiek.
Právnici zastupujúci Village Farms so sídlom na Floride a v Britskej Kolumbii a Hemp for Victory so sídlom v Texase tvrdia, že objavili dôkazy o zaujatosti a „nezverejnených konfliktoch záujmov, ako aj rozsiahlej jednostrannej komunikácii zo strany DEA, ktorá musí byť zverejnená a zahrnutá do verejných záznamov“.
Podľa nového dokumentu predloženého 6. januára americký Úrad pre boj proti drogám (Drug Enforcement Administration) nielenže nepodporil navrhované pravidlá preklasifikácie marihuany, ale zaujal aj aktívny opozičný postoj a podkopal hodnotenie lekárskych prínosov a vedeckej hodnoty marihuany používaním zastaraných a právne zamietnutých štandardov.
Podľa dokumentov konkrétne dôkazy zahŕňajú:
1. Americký úrad pre boj proti drogám (Drug Enforcement Administration) predložil 2. januára „predčasný, zaujatý a právne nevhodný“ dokument, ktorý „opakuje argumentačné body proti preklasifikácii marihuany“, ako napríklad „marihuana má vysoký potenciál zneužívania a v súčasnosti nemá žiadne uznané lekárske využitie“, a odmietol poskytnúť ostatným účastníkom dostatok času na preskúmanie a odpoveď, čím porušil federálne postupy.
2. Zatajil, že bolo zamietnutých „približne 100“ žiadostí o účasť na pojednávaní vrátane žiadostí z Colorada a ich „komunikácie a koordinácie s aspoň jednou vládnou agentúrou, ktorá sa stavia proti preklasifikácii marihuany, a to s Úradom pre vyšetrovanie štátu Tennessee“.
3. Spoliehaním sa na Alianciu pre boj proti drogám v Spoločenstve (CADCA) v Spojených štátoch, ktorá je „partnerom“ Správy pre boj proti drogám (Drug Enforcement Administration) v otázkach súvisiacich s fentanylom, existuje „potenciálny konflikt záujmov“.
Tieto dokumenty poukazujú na to, že „tieto nové dôkazy potvrdzujú, že americký protidrogový úrad (Drug Enforcement Administration) pri výbere účastníkov vypočutia jednoznačne uprednostňuje tých, ktorí sú proti preklasifikovaniu marihuany, a bráni vyváženému a premyslenému procesu založenému na vede a dôkazoch v snahe zabrániť schváleniu navrhovaného pravidla.“
Právnici tiež poukazujú na to, že nedávne vyhlásenie farmakológa z amerického Úradu pre boj proti drogám (Drug Enforcement Administration) zopakovalo ich „argumenty proti preklasifikácii marihuany“ vrátane tvrdení, že marihuana je veľmi pravdepodobná na zneužívanie a nemá žiadne uznané lekárske využitie. Tento postoj priamo protirečí zisteniam príslušného prieskumu, ktorý vykonalo americké ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS), ktoré navrhuje použitie širšej dvojfaktorovej analýzy na preklasifikáciu marihuany.
Uvádza sa, že niektoré opozičné skupiny, ako napríklad Tennessee Bureau of Investigation, Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM) a American Community Anti Drug Alliance (CADCA), úzko spolupracujú s americkou protidrogovou agentúrou, zatiaľ čo účastníkom v Colorade, ktorí podporujú preklasifikáciu marihuany, bol odmietnutý prístup na vypočutie.
Colorado začalo predávať marihuanu pre dospelých pred viac ako desiatimi rokmi a účinne regulovalo programy užívania liečebnej marihuany, čím nazhromaždilo množstvo praktických skúseností. 30. septembra minulého roka guvernér Jared Polis napísal list riaditeľke amerického protidrogového úradu Anne Milgramovej, v ktorom požiadal štát o povolenie poskytnúť „relevantné, jedinečné a neopakujúce sa“ údaje, ktoré by preukázali, že „medicínska užitočnosť a potenciál zneužívania marihuany je oveľa nižší ako u opioidných drog“. Túto žiadosť, žiaľ, riaditeľka DEA Anne Milgramová rázne odmietla a zároveň „zakázala Coloradu predkladať tieto údaje“. Tento krok odráža spochybňovanie úspechu tohto štátneho regulačného programu zo strany DEA, ktorý existuje už viac ako desať rokov.
Okrem Colorada, lídra v regulácii marihuany, sú namiesto toho zahrnutí generálny prokurátor Nebrasky a Úrad pre vyšetrovanie Tennessee, ktorí sú otvorenými odporcami preklasifikácie marihuany, zatiaľ čo Nebraska sa v súčasnosti snaží zabrániť voličom v hlasovaní o návrhu na lekársku marihuanu schválenom v novembri. To vyvolalo značné obavy medzi odvetvím a verejnosťou ohľadom jeho spravodlivosti. Právnik tiež tvrdil, že Úrad pre boj proti drogám (Drug Enforcement Administration) zámerne odložil predloženie kľúčových dôkazov až krátko pred pojednávaním, čím zámerne obišiel vedecké preskúmanie Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) a zbavil všetky strany podporujúce preklasifikáciu marihuany ich práva zúčastniť sa na transparentných a spravodlivých postupoch.
V návrhu sa uvádza, že takéto predkladanie údajov na poslednú chvíľu porušuje zákon o správnom konaní (APA) a zákon o kontrolovaných látkach (CSA) a ďalej narúša integritu súdneho sporu. Návrh vyžaduje, aby sudca okamžite prešetril konanie protidrogového úradu (Drug Enforcement Agency) vrátane nezverejnenej komunikácie medzi subjektmi, ktoré namietajú proti preklasifikovaniu marihuany. Právnik požiadal o úplné zverejnenie obsahu príslušnej komunikácie, odročil pojednávanie a uskutočnil špeciálne pojednávanie o dôkazoch s cieľom riešiť podozrenie z pochybenia zo strany protidrogového úradu (Drug Enforcement Agency). Zároveň právnik požiadal, aby protidrogový úrad formálne vyjadril svoje stanovisko k preklasifikovaniu marihuany, pretože sa obáva, že úrad by mohol nezákonne zohrávať úlohu zástancov aj odporcov navrhovaného pravidla.
Predtým sa objavili obvinenia, že DEA neposkytla dostatočné informácie o svedkoch a neoprávnene bránila advokátskym organizáciám a výskumníkom v účasti na pojednávaniach. Kritici tvrdia, že konanie DEA nielen podkopáva proces preklasifikácie pojednávaní o marihuane, ale tiež oslabuje dôveru verejnosti v schopnosť agentúry viesť spravodlivé a nestranné regulačné postupy.
Ak bude návrh schválený, mohlo by to výrazne oddialiť vypočutie o preklasifikácii marihuany, ktoré by sa malo začať koncom tohto mesiaca, a prinútiť americký protidrogový úrad (Drug Enforcement Administration) prehodnotiť svoju úlohu v tomto procese.
Zainteresované strany v marihuanovom priemysle v Spojených štátoch v súčasnosti pozorne sledujú priebeh vypočutia, pretože reforma na preklasifikáciu marihuany do zoznamu III výrazne zníži federálne daňové zaťaženie a výskumné bariéry pre podniky, čo predstavuje kľúčový posun v politike USA týkajúcej sa marihuany.
Globálne laboratórium Yes bude pokračovať v monitorovaní.
Čas uverejnenia: 14. januára 2025