Podľa správ v priemyselných médiách v Spojených štátoch je agentúra na presadzovanie drog (DEA) opäť pod tlakom, aby prijala vyšetrovanie a odstúpila z nadchádzajúceho programu reklasifikácie marihuany v dôsledku nových obvinení zo zaujatosti.
Už v novembri 2024 niektoré médiá uviedli, že bol predložený návrh 57 strán, ktorý požiadal súd, aby stiahol DEA z procesu tvorby pravidiel tvorby reklasifikácie marihuany a nahradil ho ministerstvom spravodlivosti. Návrh však nakoniec zamietol administratívny sudca John Mulrooney z ministerstva spravodlivosti.
Začiatkom tohto týždňa, podľa právnikov zastupujúcich dedinské farmy a konope pre víťazstvo, sa objavili dve zúčastnené jednotky na pojednávaní a rozhodnutie sudcu je potrebné prehodnotiť. Na toto vypočutie bolo schválených celkom 25 kusov.
Právnici zastupujúci dedinské farmy so sídlom na Floride a Britskej Kolumbii a konope pre víťazstvo so sídlom v Texase, tvrdia, že objavili dôkazy o zaujatosti a „nezverejnených konfliktov záujmov, ako aj rozsiahle jednostranné oznámenie DEA, ktoré musia byť zverejnené a zahrnuté ako súčasť verejných záznamov.
Podľa nového dokumentu predloženého 6. januára americká správa drogových vymáhania nielenže nepodporovala navrhované pravidlá reklasifikácie marihuany, ale tiež vzala aktívny opozičný postoj a oslabila hodnotenie zdravotných výhod a vedeckej hodnoty marihuany pomocou zastaraných a legálne zamietnutých štandardov.
Podľa dokumentov konkrétne dôkazy zahŕňajú:
1. Správa americkej drogovej správy predložila 2. januára „predčasný, neobjektívny a právne nevhodný“ dokument, ktorý „odráža hovoriace body proti reklasifikácii marihuany“, ako napríklad „marihuana má vysoký potenciál zneužívania a v súčasnosti nemá uznanie lekárskeho využitia“ a odmietne poskytnúť ostatným účastníkom dostatok času na preskúmanie a reagovanie, ktoré porušujú federálne procedúry.
2. Skúšal, že „približne 100 ″ žiadosti o účasť na vypočutí boli zamietnuté, vrátane žiadostí Colorada a ich„ komunikácie a koordinácie s aspoň jednou vládnou agentúrou proti reklasifikácii marihuany, úradu pre vyšetrovanie v Tennessee.
3. Spoliehajúc sa na komunitnú anti -drogovú alianciu (CADCA) v Spojených štátoch, ktorá je „partnerom“ správy drogovej správy v otázkach týkajúcich sa fentanylu, existuje „potenciálny konflikt záujmov“.
Tieto dokumenty poukazujú na to, že „tento nový dôkaz potvrdzuje, že Správa presadzovania drog v USA jednoznačne uprednostňuje tých, ktorí sú proti reklasifikácii marihuany pri výbere účastníkov sluchu, a bráni vyváženému a premyslenému procesu založeným na vede a dôkazoch v snahe zabrániť tomu, aby zabránilo navrhovanému pravidlu odovzdanie.“
Advokáti tiež poukazujú na to, že nedávne vyhlásenie farmakologického úradu v Správa presadzovania drog v USA zopakovalo svoje „argumenty proti reklasifikácii marihuany“, vrátane tvrdení, že marihuana bude veľmi pravdepodobné, že bude zneužívaná a nemá uznané lekárske použitie. Táto pozícia priamo v rozpore s zisteniami príslušného prieskumu, ktorý uskutočnilo ministerstvo zdravotníctva a ľudských služieb USA (HHS), čo navrhuje použitie širšej dvoch faktorovej analýzy na reklasifikáciu marihuany.
Uvádza sa, že niektoré opozičné skupiny, ako napríklad vyšetrovací úrad Tennessee, Organizácia Intelligent Methods Cannabis Intelligent Methods (SAM) a Americká komunitná anti drogová aliancia (CADCA), úzko spolupracujú s americkou agentúrou na presadzovanie drog, zatiaľ čo účastníci v Colorade, ktorí podporujú reklasifikáciu marihuany, boli odmietnutí prístupom k vypočutiu.
Colorado začal predávať marihuanu pre dospelých pred desiatimi rokmi a účinne reguloval lekárske programy marihuany a hromadil množstvo praktických skúseností. 30. septembra minulého roka guvernér Jared Polis napísal list riaditeľovi americkej administratívy drogovej presadzovania Anne Milgramu, ktorý požiadal o povolenie štátu na poskytnutie „relevantných, jedinečných a neoppeitívnych“ údajov, ktoré preukázali, že „lekársky užitočnosť a potenciál zneužívania marihuany„ Marijuany “, ktorá je tiež nižšia ako„ predloženie týchto údajov “. Tento krok odráža spochybnenie úspechu tohto štátneho regulačného programu DEA, ktorý existuje už viac ako desať rokov.
Okrem Colorada, vedúceho v oblasti regulácie marihuany, namiesto toho zahŕňa generálny prokurátor v Nebraske a vyšetrovací úrad Tennessee, ktorý je otvoreným odporcom reklasifikácie marihuany, zatiaľ čo Nebraska sa v súčasnosti snaží zablokovať voličov od hlasovania o lekárskom návrhu marihuany v novembri. To vyvolalo významné obavy medzi priemyslom a verejnosťou o jeho spravodlivosti. Advokát tiež tvrdil, že správa presadzovania drog úmyselne odložila predloženie kľúčových dôkazov až krátko pred pojednávaním, úmyselne obchádzala vedecké preskúmanie ministerstva zdravotníctva a ľudských služieb (HHS) a zbavuje všetky strany podporujúce reklasifikáciu marihuany ich práva na účasť v transparentných a spravodlivých procedúrach.
Návrh uvádza, že takéto predloženie údajov na poslednú chvíľu porušuje zákon o administratívnych postupoch (APA) a zákon o kontrolovaných látkach (CSA) a ďalej podkopáva integritu procesu sporu. Návrh vyžaduje, aby sudca okamžite vyšetril opatrenia správy drogovej správy vrátane nezverejnenej komunikácie medzi subjektmi proti reklasifikácii marihuany. Advokát požiadal o úplné zverejnenie príslušného komunikačného obsahu, pojednávanie odložil a usporiadal osobitné vypočutie dôkazov o riešení podozrenia na podozrenie na správu správy drog. Zároveň právnik tiež požiadal, aby správa presadzovania drog formálne uviedla svoju pozíciu v oblasti reklasifikácie marihuany, pretože sa obáva, že agentúra môže nesprávne zohrávať úlohu podporovateľov a odporcov navrhovanej pravidla.
Predtým existovali obvinenia, že DEA neposkytla dostatočné informácie o svedectve a nesprávne bránila organizáciám advokácie a výskumníkmi v účasti na vypočutiach. Kritici tvrdia, že kroky spoločnosti DEA nielen oslabujú proces reklasifikácie vypočutí marihuany, ale tiež oslabujú dôveru verejnosti v schopnosť agentúry vykonávať spravodlivé a nestranné regulačné postupy.
Ak je návrh schválený, mohlo by výrazne oddialiť reklasifikačné vypočutie pre marihuanu, ktorá sa v súčasnosti naplánuje koncom tohto mesiaca, a prinútiť správu americkej správy drog pre presadzovanie jej úlohy v tomto procese.
V súčasnosti zainteresované strany v odvetví marihuany v Spojených štátoch dôkladne monitorujú pokrok v vypočutí, pretože reforma reklasifikácie marihuany do harmonogramu III výrazne zníži federálne daňové zaťaženie a prekážky výskumu pre podniky, čo predstavuje kľúčový posun v politike marihuany USA.
Global Yes Lab bude naďalej monitorovať.
Čas príspevku: január-14-2025