Podľa správ priemyselných médií v Spojených štátoch je Agentúra pre boj proti drogám (DEA) opäť pod tlakom, aby akceptovala vyšetrovanie a odstúpila od nadchádzajúceho programu reklasifikácie marihuany kvôli novým obvineniam zo zaujatosti.
Už v novembri 2024 niektoré médiá informovali, že bol predložený 57-stranový návrh, v ktorom sa žiadalo, aby súd stiahol DEA z procesu tvorby pravidiel o preklasifikovaní marihuany a nahradil ho ministerstvom spravodlivosti. Návrh však napokon zamietol správny sudca John Mulrooney z ministerstva spravodlivosti.
Začiatkom tohto týždňa sa podľa právnikov zastupujúcich Village Farms a Hemp for Victory, dve zúčastnené jednotky na pojednávaní, objavili nové dôkazy a rozhodnutie sudcu je potrebné prehodnotiť. Celkovo bolo na toto pojednávanie schválených 25 jednotiek.
Právnici zastupujúci Village Farms so sídlom na Floride a v Britskej Kolumbii a Hemp for Victory so sídlom v Texase tvrdia, že objavili dôkazy o zaujatosti a „nezverejnených konfliktoch záujmov, ako aj o rozsiahlej jednostrannej komunikácii zo strany DEA, ktorá musí byť zverejnená a zahrnutá ako súčasťou verejných záznamov.
Podľa nového dokumentu predloženého 6. januára americký Úrad pre presadzovanie drog nielenže nepodporil navrhované pravidlá reklasifikácie marihuany, ale zaujal aj aktívny opozičný postoj a podkopal hodnotenie medicínskych prínosov a vedeckej hodnoty marihuany. pomocou zastaraných a zákonom odmietnutých noriem.
Podľa dokumentov konkrétne dôkazy zahŕňajú:
1. Americký úrad pre presadzovanie drog predložil 2. januára „predčasný, neobjektívny a právne nevhodný“ dokument, ktorý „odzrkadľuje body, o ktorých sa hovorí proti preklasifikovaniu marihuany“, ako napríklad „marihuana má vysoký potenciál zneužívania a v súčasnosti nemá žiadne uznané lekárske použitie,“ a odmietol poskytnúť ostatným účastníkom dostatok času na preskúmanie a odpoveď, čím porušil federálne postupy.
2. Zatajil, že „približne 100“ žiadostí o účasť na vypočutí bolo zamietnutých, vrátane žiadostí z Colorada a ich „komunikácie a koordinácie s najmenej jednou vládnou agentúrou, ktorá je proti reklasifikácii marihuany, Úradom pre vyšetrovanie v Tennessee.
3. Spoliehajúc sa na Komunitnú protidrogovú alianciu (CADCA) v Spojených štátoch, ktorá je „partnerom“ Úradu pre kontrolu drog v otázkach súvisiacich s fentanylom, existuje „potenciálny konflikt záujmov“.
Tieto dokumenty poukazujú na to, že „tento nový dôkaz potvrdzuje, že americký Úrad pre kontrolu drog jasne uprednostňuje tých, ktorí sú proti reklasifikácii marihuany pri výbere účastníkov vypočutia, a bráni vyváženému a premyslenému procesu založenému na vede a dôkazoch, v snahe zabrániť navrhovanému pravidlo z prechodu.“
Právnici tiež poukazujú na to, že nedávne vyhlásenie farmakológa z amerického Úradu pre kontrolu liečiv potvrdilo ich „argumenty proti reklasifikácii marihuany“ vrátane tvrdení, že marihuana je vysoko pravdepodobné, že sa zneužíva a nemá žiadne uznané lekárske využitie. Toto stanovisko je v priamom rozpore so zisteniami príslušného prieskumu uskutočneného americkým ministerstvom zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS), ktorý navrhuje použiť širšiu dvojfaktorovú analýzu na preklasifikovanie marihuany.
Uvádza sa, že niektoré opozičné skupiny, ako napríklad Úrad pre vyšetrovanie v Tennessee, Organizácia pre inteligentné metódy kanabisu (SAM) a Americká komunitná protidrogová aliancia (CADCA), úzko spolupracujú s Americkou protidrogovou agentúrou, zatiaľ čo účastníci v Colorade ktorí podporujú preklasifikovanie marihuany, bol odmietnutý prístup na pojednávanie.
Colorado začalo predávať marihuanu pre dospelých pred viac ako desiatimi rokmi a účinne reguluje programy lekárskej marihuany, pričom nazbieralo množstvo praktických skúseností. Guvernér Jared Polis napísal 30. septembra minulého roku list riaditeľke amerického Úradu pre presadzovanie drog Anne Milgramovej, v ktorom žiadal štát o povolenie poskytnúť „relevantné, jedinečné a neopakujúce sa“ údaje na preukázanie toho, že „zdravotná užitočnosť a potenciál zneužívania marihuany je oveľa nižší ako potenciál opioidných drog. Žiaľ, riaditeľka DEA Anne Milgramová túto žiadosť ignorovala a rozhodne odmietla, ktorá tiež „zakázala Coloradu predkladať tieto údaje“. Tento krok odráža spochybňovanie úspechu tohto štátneho regulačného programu, ktorý existuje už viac ako desať rokov, zo strany DEA.
Okrem Colorada, lídra v regulácii marihuany, namiesto toho zahŕňa generálneho prokurátora Nebrasky a Úrad pre vyšetrovanie v Tennessee, ktorí sú otvorenými odporcami reklasifikácie marihuany, zatiaľ čo Nebraska sa v súčasnosti snaží zablokovať voličom hlasovanie o návrhu lekárskej marihuany schválenom v novembri. To vyvolalo značné obavy medzi priemyslom a verejnosťou o jeho spravodlivosti. Právnik tiež tvrdil, že protidrogová správa úmyselne oddialila predloženie kľúčových dôkazov až krátko pred pojednávaním, čím úmyselne obišla vedecké hodnotenie Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) a zbavila práva všetkých strán, ktoré podporujú preklasifikovanie marihuany. zúčastňovať sa na transparentných a spravodlivých postupoch.
V návrhu sa uvádza, že takéto predloženie údajov na poslednú chvíľu porušuje zákon o správnom konaní (SPD) a zákon o kontrolovaných látkach (CSA) a ďalej narúša integritu procesu súdneho sporu. Návrh vyžaduje, aby sudca okamžite vyšetril kroky protidrogovej správy vrátane nezverejnenej komunikácie medzi subjektmi, ktoré sú proti preklasifikovaniu marihuany. Právnik požiadal o úplné zverejnenie obsahu relevantnej komunikácie, pojednávanie odročil a uskutočnil osobitné dokazovacie pojednávanie na riešenie podozrenia z pochybenia protidrogového úradu. Právnik zároveň požiadal Úrad pre kontrolu drog, aby formálne vyjadril svoje stanovisko k reklasifikácii marihuany, pretože sa obáva, že agentúra môže nesprávne hrať rolu zástancov aj odporcov navrhovaného pravidla.
Predtým existovali obvinenia, že DEA neposkytla dostatočné informácie o svedkoch a nesprávne bránila organizáciám a výskumníkom v účasti na pojednávaniach. Kritici tvrdia, že kroky DEA nielenže podkopávajú proces reklasifikácie marihuanových vypočutí, ale tiež oslabujú dôveru verejnosti v schopnosť agentúry vykonávať spravodlivé a nestranné regulačné postupy.
Ak bude návrh schválený, mohlo by to výrazne oddialiť vypočutie týkajúce sa reklasifikácie marihuany, ktoré sa v súčasnosti má začať koncom tohto mesiaca, a prinútiť americký Úrad pre kontrolu drog, aby prehodnotil svoju úlohu v tomto procese.
V súčasnosti zainteresované strany v odvetví marihuany v celých Spojených štátoch pozorne sledujú priebeh vypočutia, pretože reforma na preklasifikovanie marihuany do zoznamu III výrazne zníži federálne daňové zaťaženie a bariéry výskumu pre podniky, čo predstavuje kľúčový posun v politike americkej marihuany. .
Global Yes Lab bude naďalej monitorovať.
Čas odoslania: 14. januára 2025